赤帽
「赤」つながりでこの語を。
赤帽 ①赤い色の帽子。②駅で旅客の手荷物を運ぶ職業の人。ポーター。〔赤い帽子をかぶる〕
「赤帽」は「赤い色の帽子」か。
確かに、「赤帽」は「赤い色の帽子」かもしれませんが、これは、辞書の語釈としては問題があります。
「なるほど。赤帽は赤い色の帽子のことをいうんだな。じゃあ、あの女性は赤帽をかぶっている、って言っていいのかな」と考える人が出かねないからです。
「AはBである(AならばB)」とき、「BはAである(BならばA)」とは限らない、ということはよく知られていることだと思いますが、辞書の語釈も同じように考えていいか。
「Aとはなになにのことである」と辞書にあれば、「なになにのことをAと言う」ということと解釈されます。つまり、「辞書による定義」と見なされるのです。
「赤帽」とは「赤い色の帽子」である、と辞書が書けば、「赤い色の帽子」のことを「赤帽」と呼ぶのだ、という定義になってしまいます。
しかし、すべての赤い帽子が「赤帽」ではありません。「赤帽」とは、
新明解 〔運動会などの時かぶる〕赤い色の帽子。
などのことを特別にそう言うわけです。「小学校の」をつけたほうがよりわかりやすいかもしれませんが、こういう限定をつけないと、すべての赤い帽子になってしまいます。
次に、三国の②の語釈、「ポーター」について。
別の辞書では次のように書かれています。
新明解 ②〔駅で〕手荷物を運んだ職業の人。
明鏡 ②~のを職業とした人
学研 ②~を運搬した人。現在はない。
学研の「現在はない」という情報を、新明解の「運んだ」、明鏡の「職業とした」も表しているのでしょう。三国も、何らかの形で同じ情報を示すべきです。
ということで、三省堂国語辞典の「赤帽」の項は、改訂すべき項目です。