解説と説明

「解説」と「説明」はどう違うんだろうと思いました。

明鏡国語辞典
　かい‐せつ【解説】名・他サ変
　　その物事の内容・本質などをわかりやすく説明すること。また、その説明。
　　「ニュースの要点を━する」「━者」

　せつ‐めい【説明】名・他サ変
　　ある事柄の内容や意味を、相手によくわかるように述べること。「事情を━する」

これは、結局同じということでしょうか。「その物事の内容・本質など」と「ある事柄の内容や意味」という記述の違いは、意識的なものでしょうか。単に執筆者のことばづかいが違うだけ？

では、新明解。

　【解説】－する (他サ)
　　(なにヲ－する)　専門家が(の立場に立って）しろうとや初心者にも分かるように説明すること。
　　　　ニュース－･ －書 ･ －者 　　　[新明解国語辞典第七版]

必ずしも「専門家」である必要はないと思いますが、「解説」は何かそういう聞き手との立場の差を感じます。

　【説明】－する (他サ)
　　(だれニなにヲ（なんだト）－する/だれニなんだト－する)
　　それがどういうものであるか(事情で存在し、また起こったか）を、

　　相手に分かるように（順序を立てて）言うこと。
　　　「－を加える(受ける）　…の－がつかない　－的に言うとこうなる　－書」

なかなか苦労しているのが感じられます。こういうところは、新明解のいいところだと思います。

でも、今一つはっきりしません。類語辞典ではどう説明or解説されているのでしょうか。

『類語例解辞典』はネットで見ることができます。

　[共通する意味]
　★ある物事について、その内容などがよくわかるように、言ったり書いたりして示すこと。
　「説明」は、中立的で主観をはさむことは少ないのに対し、「解説」は、ある程度、自分の立場や視点を明確にしたり、自分の解釈を含めたりすることが許される。  

　 「対比表」の一部
　　　　当局の説明を求める　　　公害問題についての解説　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　『類語例解辞典』

確かに、「当局の解説」「公害問題についての説明」というと、元の意味とは違うように感じます。

しかし、「説明」が「中立的で主観をはさむことは少ない」というのには、賛成できません。

「当局の説明」というと、「釈明」的な意味合いを持つように感じます。つまり、「中立的で～」というのとまさに逆です。

何かいい説明・解説をしてくれている国語辞典・類語辞典はないでしょうか。今、手元にないものを、これから時々調べてみようと思います。