あいだ

ずいぶんサボっていましたが、久しぶりに。

「あいだ（間）」ということばをどう説明するか。わかりきったようなことばだからこそ、難しい。

まず面白いのは岩波国語辞典です。

　　①これとそれとに挟まれたところ。

　　　ア　並ぶ（並べて考える）これとそれとが挟む位置の部分。

　　　　「大阪と広島（と）の－の都市」「今日から三日の－安売りをする」（以下略）

なかなかいいと思いませんか。「これとそれと」って、どれ？

感覚的にわかりやすくしようと試みた、面白い語釈の書き方ですが、「今日から三日の間」の「これとそれ」って何なんでしょうか。

次は新明解国語辞典。

　　①A　直接続かない二つの点(物)の非連続部分に存在する空間・時間など。

　　　　「木立の－（＝すきま）から空がのぞく／－（＝絶え間）を置いて痛む
　　　B　問題や関係などの有る双方に属さないもの。あい。

　　　　「－（＝中間）を取る／－に入って（＝仲裁者として）丸く収める／－に立つ（＝仲介する）」（以下略）

基本的な語ほど説明が難しくなりがちなのですが、これはまた。「非連続部分に存在する空間・時間」というのがすごいですね。

しかし、「直接続かない二つの点(物)の非連続部分」というと、例えば数直線上の二点、「１と２の間」の場合、「非連続」なのかしら。１と２が「直接」続かないのは確かですが、数直線というのは連続していないのか、、、、。実数の連続性とか何とか、いや、これは話が難しくなりすぎますか。

さて、Ｂのほうの、ケンカをしている二人の「間に入って」でも、関係者の「間に立つ」でも、単に「問題の有る双方に属さない」だけでは説明として足りないんじゃないでしょうか。

まさに、「二人の間」に「入る」んです。「双方に属さない」だけなら、どこでもいいことになってしまいます。

確かに、間に入ったり立ったりする人は「双方に属さないもの」ですが、ここで説明すべきはその「人」ではなく、その「間」そのものなのです。

「双方に属さないもの」が、「双方が属している」空間、というか、場というか、そこに入ったり立ったりするから、「間」が使われるのです。

結局、Ａのように（抽象的な）「空間」と言わざるをえないのではないでしょうか。

 もう一つ、三省堂国語辞典。

　　①　二つ(以上)のものをへだてているひろがり「木々の－を鳥が飛ぶ・都市の－を鉄道で結ぶ」

　　②　あいだ①にあるものごと。中間。「二つの駅の－で事故があった・－を取って三千円！」（以下略）

①のほうはいいのですが、②と①の違いがわかりません。「都市の間」と「二つの駅の間」はどう違うのか。「ものごと」というのもどうも。「あいだ」は「ものごと」と言えるか。「事故」ならものごとですが。

どうも、これらの辞書の説明を読んでみても、「あいだ」の意味・用法がよりよくわかったという気になれません。

「あいだ」を国語辞書でわざわざ引く人は、あんまりいないと言っていいでしょうか。だからまあ、どう書いても実害はない？