新明解国語辞典第八版の項目を検討します。
今回は「生む（産む）」と「親」との関係について。記述の誤り、とかいうわけではありません。
前々回、「親」をとりあげた時、ちょっと引っかかったところです。
親 その人を生んだ（と変わらぬ情愛を持って養い育ててくれた）一組の男女。 新明解
子を産んだり育てたりするもの。父と母。[表現]人間のほか、広く動物についてもいう。 明鏡
子または卵を生んだ（育てた）もの。父母。 三省堂現代
「親」とは、「～生んだ男女／もの（父母）」というわけですが、「生む」を見ると、
生む 母体が子や卵を体外に排出し、新たな個体としての生命活動を始めさせる。 新明解 （「産む」とも書く、という注記があります）
生む 母親・雌が子を作る。「子どもは三人生みたい」 三国
産む 赤んぼうやたまごを、からだの外へ出す。出産する。「たまごを－」 三国
三国は漢字表記によって項目を分けているのですが、それはともかくとして、「うむ」のは、当たり前の話ですが「母親」ですよね。（人の場合）父親は、母親が「うむ」時に、そこにいなくてもいい。もしかしたら、子供が生まれる前に死んでしまっているかもしれない。その場合でも、母親だけで「うむ」ことができるわけです。（魚のこととか考えだすと話が混乱してくるので、「人」に限って話を進めます。）
それと、「親」を「男女」あるいは「父母」とすることとの整合性、というか、説明はどうなっているのか。
もちろん、「うむ」だけではなくて、その後の「（養い）育てる」のが「親」であるわけですが、ここでも、子供が生まれる前に父親が死んでしまう、という場合だけでなく、いろいろな事情により「シングルマザー」になることもあるわけです。つまり、父親が「育てる」ことにも関係しない場合はけっこうありうる。
それでは、父親が「親」であることはどう保証されるのか。（母親は、育てなくても、「生んだ」ことで「親」であることは保証されるわけです。）
なんか変なことを言っているようですが、やはり「父親」というのは「生む」あるいは「育てる」ことに直接的にかかわるというよりは、まず「妊娠する」ことに関わっているのだということですね。
（あるいは、「うむ」ということばの中に「妊娠する」が含まれている、というか）
そうすると、「母親」は「その人（子）を生んだ女性」ですが、「父親」は、さて、どう言ったらいいでしょうか。
「その女性を妊娠させた男」なんでしょうが、そんな言い方を辞書でするのはどうも。
というわけで、上の「子または卵を生んだ（育てた）もの。父母。」（三省堂現代）という記述でいいとは思うのですが、考えだすと難しいなあ、とも思うのです。
明鏡は、この「生む」に関して、面白い記述をしています。
まず、基本的な意味としては他の辞書と同じように書いています。
動物が子や卵を母体から外に出す。人が出産する。 明鏡
他の辞書もそうなのですが、「母体から外に出す」という言い方は何とも。
ここは「新たな個体としての生命活動を始めさせる」を付け加えた新明解の書き方がいいですね。
で、明鏡は次のような説明を補足します。
[語法]男女のペアまたは男性が主語になることもある。「私を━・んでくれた両親に感謝しています」「〔父親が息子に〕わしはお前をそんな親不孝者に━・んだ覚えはない」 明鏡
生物学的な事実としての男性の関わりには触れず、「男女のペアまたは男性が主語になることもある」と、文法の話として書いているところが面白いです。
「私を生んでくれた両親」という用例は、自然でいいですね。
ただ、次の用例の父親のセリフのほうは、「生んだ覚えはない」より「育てた覚えはない」のほうがいいと思うのですが。「わし」というのも、いかにも「役割語」っぽいですね。このことばを使う「父親」は今どのくらいいるのでしょうか。
